În urmă cu puţin timp pe pagina de Facebook a lui Nicuşor Constantinescu a fost postat un comentariu, sponsorizat, despre ce au decis judecătorii de la Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie.
Mesajul este semnat Echipa CND.
„În baza art. 227 alin. 1 din Codul de procedură penală, RESPINGE propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Secţia de Combatere a Infracţiunilor Conexe Infracţiunilor de Corupţie de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii : - MAZARE RADU STEFAN, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, o infracţiune de abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 Cp şi 309 C.p. şi două infracţiuni de conflict de interese, prev. de art. 301 C.p., toate cu aplic art. 38 C.p. şi art. 5 C.p. şi - STRUTINSKY SORIN GABRIEL, arestat preventiv într-o altă cauză, cercetat sub aspectul săvârşirii a trei infracţiuni de complicitate la luare de mită prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic art. 38 C.p. şi art. 5 C.p. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de câte 25 lei pentru fiecare inculpat, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 18 martie 2015, orele 02,10“
Echipa CND
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu