Prin anii ’80,
începuseră să vină la noi, oamenii legii, tot felul de psihologi,
sociologi sau alţi specialişti, trimişi de Minister, de partidul
unic sau netrimişi de nimeni, pentru a face diferite studii. Unii
ajungeau la Inspectoratul MI, de unde veneau la noi şi ne dădeau
tot felul de chestionare, alţii ajungeau,incognito, direct acolo
unde ne desfăşurăm noi munca, în teren.
Şi nu ştiu cum se făcea că „studioşii” aceştia aterizau la noi aproape numai vara, când ardea asfaltul sub tălpi şi cerul deasupra –poate vroiau să ne ia dept cobai pentru vreun „export”de poliţişti în ţările calde, că tot se exporta aproape totul-, iar pe litoral se revărsa ţara, başca grămadă de polonezi, nemţi, danezi şi alte naţii ale pământului.
Cea mai nostimă, dar şi enervantă, persoană care ne-a luat pe noi drept „element de studiu”, a fost o doamnă,”nici prea naltă, nici prea scundă, nici tânără, nici bătrână”, ca să parafrazez un cunoscut film românesc. S-a plimbat pur şi sinplu prin oraş, apoi s-a oprit acolo unde eu, împreună cu un subofiţer, încercam să prevenim ca strănii veniţi cu autocarele să nu devină victime ale hoţilor din buzunare sau şmenarilor, în Piaţa Ovidiu. Ne-a atras atenţia o bătrână că o femeie trage pur şi simplu de bărbaţii din grupuri. Am încercat noi să o legitimăm, să o îndepărtăm din zonă, am condus-o la sediu, dar în tot acest timp nu a scos o vorbă.
Mă şi miram cum poate să respire fără să deschidă gura. Într-un târziu, când mă pregăteam să o introduc la camera de depistaţi, a luat un pix de pe masă şi a scris pe o hârtie că vrea să discute cu comandantul. Abia când a ajuns la acesta i-a spus, numai lui, despre studiu.
Şi nu ştiu cum se făcea că „studioşii” aceştia aterizau la noi aproape numai vara, când ardea asfaltul sub tălpi şi cerul deasupra –poate vroiau să ne ia dept cobai pentru vreun „export”de poliţişti în ţările calde, că tot se exporta aproape totul-, iar pe litoral se revărsa ţara, başca grămadă de polonezi, nemţi, danezi şi alte naţii ale pământului.
Cea mai nostimă, dar şi enervantă, persoană care ne-a luat pe noi drept „element de studiu”, a fost o doamnă,”nici prea naltă, nici prea scundă, nici tânără, nici bătrână”, ca să parafrazez un cunoscut film românesc. S-a plimbat pur şi sinplu prin oraş, apoi s-a oprit acolo unde eu, împreună cu un subofiţer, încercam să prevenim ca strănii veniţi cu autocarele să nu devină victime ale hoţilor din buzunare sau şmenarilor, în Piaţa Ovidiu. Ne-a atras atenţia o bătrână că o femeie trage pur şi simplu de bărbaţii din grupuri. Am încercat noi să o legitimăm, să o îndepărtăm din zonă, am condus-o la sediu, dar în tot acest timp nu a scos o vorbă.
Mă şi miram cum poate să respire fără să deschidă gura. Într-un târziu, când mă pregăteam să o introduc la camera de depistaţi, a luat un pix de pe masă şi a scris pe o hârtie că vrea să discute cu comandantul. Abia când a ajuns la acesta i-a spus, numai lui, despre studiu.
La fel de ciudat a
venit la poliţie, unde eu eram ofiţer de serviciu, un bărbat slab
şi nebărbierit, care m-a întrebat ce trebuie să faci ca să
ajungi la puşcărie. Să comiţi o infracţiune, i-am răspuns eu,
sau o contravenţie pentru care să se considere că este
neândestulătoare amenda, datorită consecinţelor faptei. Şi cât
îţi dă pentru asta? nu s-a lăsat omul, după ce a stat puţin pe
gânduri. Trei luni, i-am zis eu, iar el a căzut pe gânduri. Am
crezut că eram subiectul altui experiment trăsnit sau al unui test,
aşa că l-am tratat pe ins cât se poate de serios. Se părea însă
că acesta chiar era frământat de idee şi nu venise la noi doar ca
să se distreze. E prea puţin, a zis el. E prea puţin trei luni. La
noi iernile sunt lungi. Dacă intru acum, în octombrie, cu hainele
astea de vară, care sunt singurele, ies în plină iarnă cu aceeaşi
vestimentaţie. Şi singurul meu scop este să şterg din viaţa mea
perioada aceasta, ca şi cum nu ar fi fost, şi să iau de la capăt
viaţa în primăvară, când oamenii se pregătesc de începerea
sezonului estival.
Povestea lui nu
era una ieşită din comun pentru vremurile acelea. Omul era un
foarte bun bucătar şi lucrase, ca şi în alţi ani, la mari
restaurante de pe litoral. Se scoteau bani frumoşi, care să-i
ajungă să trăieşti modest până la sezonul următor, numai că
el îi cheltuise pentru a împresiona o daneză de care se
îndrăgostise, cu care avusese o frumoasă poveste de dragoste, dar
care, la finalul sejurului, uitase promisiunea de a se căsători cu
el şi o ştersese fără un semn de rămas bun, „uitând” de
promosiunea de a se căsători cu el. Casă nu avea, nu mai avea
bani, nici haine, pentru că le vânduse la talcioc pe cele de
toamnă-iarnă, nu mai avea loc de muncă şi nici nu-şi găsise
nimic de lucru, aşa că alesese puşcăria ca singură alternativă.
Mi-am adus aminte
de această ultimă întâmplare în contextul valului de arestări
prin care oameni de afaceri, politicieni sau sportivi au ajuns în
penitenciarele din ţară şi de reacţia comandantului meu din
vremea aceea atunci când i-am raportat evenimentul, expunându-i
ciudata cerere a omului venit la ghişeu: Dar ce, penitenciarul este
hotel? Din câte ştiam eu despre locurile de detenţie din vremea
aceea nu semănau deloc cu hotelurile, nu numai cu cele de atunci,
nici măcar cu acelea de una-două stele din zilele noastre, dintre
care unele arată mai rău decât vestitele cămine de nefamilişti.
Şi dacă atunci bucătarul sedus şi abandonat vroia să-şi
găsească un „loc de cazare” în penitenciar, în vremurile
noastre mulţi ajung mai întâi în penitenciar şi apoi îl
transformă în casă ori în hotel de lux. Sunt acei oameni
„subţiri”, cu mirosul fin, ce nu suportă „WC-urile turceşti”,
pe care zeghea i-ar rodea dacă nu ar fi prezentată mai întâi de
ultimele case de modă. Şi asta îi dă dreptul unei deţinute să
se plângă în direct şi live Parlamentului că nu are în celula
ei feon, cu care să-şi usuce părul şi nu are tot timpul apă
caldă.
Ei bine, dacă pe
vremuri şuţii şi tâlharii se mândreau că au stat la
„strâmtoare” cu Fane Şpringaru, Gigi Bulău sau Leo Mână de
Fier, acum nu le mai ajungi cu prăjina la nas: cine mai este ca ei
să stea la „facultate” cu atâţia miniştri, primari,
parlamentari, preşedinţi de consilii judeţene sau milionari de
top? Aproape că nici nu le mai este ruşine că fac puşcărie dacă
un important demnitar se află cu ei între aceleaşi ziduri, a
devenit aproape o mândrie să spună „Ştii, eu am stat în
preventiv cu un secretar de stat şi un ministru” sau „Dacă ei
ajung acolo pentru bani, eu de ce nu aş face-o”.
Şi nu numai
hoteluri sau locuinţe în adevăratul sens al cuvântului au devenit
părţi din unele penitenciare, ci şi edituri în toată regula, în
care deţinuţi cu bani (acasă, probabil) scriu şi editează cărţi
cu o viteză demnă de toată „lauda” şi aducătoare de zile de
libertate. Căci să scrii între trei şi cinci cărţi pe an, în
condiţii normale de penitenciar şi program de detenţie, nu este la
îndemâna oricui. Un scriitor celebru de la noi a spus zilele
trecute că dacă ar fi ştiut cât de repede se scriu cărţile în
puşcărie şi-ar fi luat şi el ceva între trei şi cinci ani.
Şi ce se va întâmpla cu cărţile acelea? După cum merg treburile în ţara asta, parcă văd că în câţiva ani copii vor învăţa la şcoală după manuale allternative scrise în penitenciarul Poarta Albă, iar studenţii de la Drept vor avea în bibliografia obligatorie tratate scrise de un domn profesor universitar în penitenciarul Jilava. Şi să vedeţi atunci educaţie!...
Cms. şef (r) Adrian NICOLA
Material preluat cu acordul autorului
şi al conducerii revistei Poliţia Impact (Aprilie 2015)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu